我们先从传统的耳机厂家说起,旗下拥有AKG等多个品牌的Harman.消费者产品业务净利润基本在是27%左右,罗技（含UE）的净利润在31%.

但如果手机厂商能够将自家的耳机打出市场,并且维持和耳机厂家一样30%左右的利润率的话,一条200块的耳机就赚60多,何乐而不为？

手机厂商卖耳机赚的更多：

然而手机厂商和耳机厂家不一样,如果他们做耳机,利润率恐怕还要比耳机厂家高得多！耳机厂家的净利润确实只有30%左右,但是大家知道一般这些品牌的耳机售价使物料成本的多少倍吗？至少300%！那么为什么最后净利率只有30%上下呢？

因为除了物料成本之外,耳机的研发成本可是相当高的,耳机的音质其实是个玄学,除了设计过程中需要考虑声学、材料学、电磁学等因素之外.调音师的影响其实才是关键的.

当然、除了调音和设计上的巨额成本,也有像Beats那样在营销上花大钱而不注重音质的.所以耳机虽然净利率和毛利率都高,但是如果要真的做出一个优秀的产品,成本还是非常可怕.

大家是不是意识到什么问题了？没错,手机厂商在上面这些环节中的投入恐怕没那么多,据我们了解,几乎所有的手机品牌耳机确实都是贴牌产品.

所以我们也看到,很多手机厂商自觉地将自家耳机的售价压得非常低,价格普遍在100元到500元,并且绝大多数都是圈铁、三单元、生物振膜、液晶振膜等看起来非常高端的配置.

这样的低廉定价好像让消费者捡了个便宜一样,然而除了使用的发声单元肯定不如这些几千元的旗舰之外,这些贴牌的耳机在调音和设计阶段的成本也是相当低廉的,所以即使看起来这些耳机用料良心十足,但是依然能够保持很高的利润率,并且在实际的听音体验上,也不见得就有多好.

话题回到音质上：

事实是,如果你有300块钱,比起买手机厂商那些顶着各种噱头的耳机,或许去买一条低阻抗（手机也能很好推动）的品牌耳机反而会有更好的听音体验,因为虽然其他品牌的耳机用料没有多奢华,但起码别人的调音还是非常专业的.

特别是在优秀调音师十分匮乏的国内,指望代工厂商调出好声音基本上是天方夜谭.

要知道耳机厂家永远都是一分钱一分货、四分钱两分货,十分钱三分货的,压根不存在捡便宜这种说法.

小编须强调下市面上有些耳机厂家还是对得起它的定价的,毕竟有时候堆料能够一定程度上弥补调音的缺陷,或者是他们确实有调过音.

而且还是要提醒大家,在购买耳机的时候,最好是能够亲耳试听再做决定,耳机是个玄学,听多了选自己喜欢的就好.也要选择好的耳机厂家.

转载请注明出处：http://www.dgminson.com/    铭森电子科技

全国热线咨询（耳机厂家）：17722345015 陈＇s